Начальника полиции Магнитогорска Константина Козицына отстранили от службы после задержания. Ранее сообщалось, что его заподозрили в разглашении гостайны. Всё так серьёзно? Ещё как. Собеседник Царьграда рассказал о случае с генералом.
Накануне начальника управления МВД по Магнитогорску полковника полиции Константина Козицына задержали по подозрению в разглашении государственной тайны. Назначена служебная проверка, проводятся обыски — и дома, и на работе. Следователи полагают, что Козицын передал сведения, относящиеся к гостайне, представителю коммерческой структуры. Задержанный, по версии силовиков, имеет обширные связи среди высокопоставленных чиновников и VIP-персон из коммерческой среды.
Один из главных вопросов: какую госизмену мог допустить глава УМВД Магнитогорска Козицын? О том, что это могло быть, высказался Михаил Пашкин, глава профсоюза сотрудников полиции:
Вот часто приходят, даже ко мне обращаются, но я отказываю всем. Говорят, нужно пробить человека. То есть по телефону адрес узнать или фамилию, кто вообще этим телефоном владеет. Или же есть фамилия, имя, отчество, узнать, где живёт. Вот такие вопросы. Скорее всего, видимо, он на этом и попался, потому что эти вещи нельзя ни в коем случае делать.
Собеседник Царьграда объяснил, к каким это может привести последствиям. Например, «генерала взорвали».
«А откуда и кто адрес его узнал? Это всё сейчас выяснится, если кто-то узнавал его адрес. Потому что по базам данным это всё остается, все эти данные. И, может, человек даже не хотел ничего делать, дали ему там пять или десять тысяч рублей, и он пробил. А потом оказалось, что человек — генерал», — отметил Михаил Пашкин.
Глава фонда «Право и порядок», подполковник запаса, кандидат исторических наук Олег Иванников, предположил, что это могло быть «банальное должностное преступление, совершенное из корыстных побуждений».
Разгласить государственную тайну может только тот, у кого есть допуск к государственной тайне. Режим секретности, который подразумевает неразглашение информации был, очевидно, нарушен. Это могут быть сведения коммерческого характера, оперативного, личного, в зависимости от контекста совершённого преступления можно его комментировать,
— добавил он.